8月8日电(冯小妍 孔庆玲)美国总统特朗普7月向俄罗斯发出“最后通牒”，称俄方必须于8月8日前与乌克兰达成和平协议，否则将面临美方严厉制裁。

　　通牒期内，特朗普频频对俄出招，军事威慑、经济制裁威胁与外交谈判并进，在其特使结束了与俄罗斯总统普京的第五次会面后，传出了美俄首脑将举行会晤的消息。

　　既然特朗普和普京下周要当面详谈俄乌问题，那8日最后期限到来之际，美方是否还会按计划对俄实施进一步制裁？下周峰会上美俄首脑能否就俄乌停火达成协议？

　　“最后通牒”

　　不停火，就制裁

　　特朗普竞选时曾高调承诺，将在上任24小时内解决乌克兰危机。

　　然而数月过去，尽管他与普京多次通话讨论潜在的解决方案，却始终未能促成停火框架的达成。随着战事持续发酵，外界对其调解能力的批评声浪不断高涨。

　　这场危机俨然成为“对美国耐心的考验”。

　　面对调解僵局，特朗普多次公开表示对普京“很不满意”，并说“已经不再有兴趣与普京对话”。在特朗普看来，普京总是“口头客气但毫无实质进展”。

　　7月中旬，特朗普开始酝酿一份涉俄罗斯的重大声明，并很快宣布，如果俄罗斯未能在50天内与乌克兰达成和平协议，美国将对其实施严厉的关税惩罚。

　　临近7月底，特朗普再次表示对普京“非常失望”，失去耐心的他放弃了此前的50天期限，将停火最后期限缩短至10天。他放出狠话，如果8月8日前未达成协议，将对俄罗斯施加新制裁。

　　对于这一强硬表态，俄罗斯方面选择“冷淡处理”，俄联邦安全会议副主席梅德韦杰夫直言，俄方不在乎特朗普的“戏剧性最后通牒”。

　　俄罗斯副外长里亚布科夫则强调，莫斯科始终倾向于通过外交手段解决问题，而非对抗路径。

　　“极限施压”

　　威慑、威胁、谈判

　　通牒发布后，特朗普和梅德韦杰夫之间甚至爆发了“口水战”。梅德韦杰夫说，“每一个新的最后通牒都是一种威胁，是迈向战争的一步。” 并提醒对方“俄罗斯仍保有苏联时期的终极核打击能力”。

　　特朗普则让对方“小心自己的言辞”，并很快下令将两艘核潜艇部署到“适当区域”。

　　在军事威慑、经济威胁之际，美俄仍保持高层沟通接触的渠道。

　　8月6日，美国中东问题特使威特科夫访俄与普京会谈，这也是他第五次赴莫斯科与普京会面。

　　特朗普一开始在社交媒体上称此次会晤“富有成果”，随后又改口称很难称之为“突破”。

　　对此，泽连斯基当天在社交媒体发文表示，美方对俄方施压产生效果，俄方现在更倾向于停火。但他强调，“主要是他们(俄美)别在细节上欺骗我们”。

　　威特科夫与普京会面几个小时后，特朗普签署行政令，以印度“以直接或间接方式进口俄罗斯石油”为由，对印度输美产品额外征收25%的惩罚性关税。

　　但值得关注的是，关税措施将在行政令公布21天后实施，这其实为“达成某种协议提供了数周的窗口期”。

　　“特普会”在即

　　美俄乌三方会晤有戏吗？

　　普京与威特科夫会晤后不久，就传出普京要和特朗普会面的消息。

　　据《纽约时报》和美国有线电视新闻网以白宫官员为消息源报道，特朗普6日与欧洲领导人通话时说，他打算最快于下周和普京进行会晤，随后两人与泽连斯基举行三方会晤。

　　白宫新闻秘书莱维特解释称，“俄罗斯方面表达了与特朗普总统会面的愿望，总统也愿意与普京和泽连斯基会面。”

　　不久后，俄罗斯总统助理乌沙科夫也表示，俄罗斯和美国已就两国总统在未来几天举行会晤达成一致，峰会筹备工作已经启动，会谈地点已经确定。