原标题：时尚博主回归现实都穿回了运动鞋，这才是消费降级也能追的时髦吧！

文章转自：海报时尚

还记得前几天那篇“Miu里Miu气”吗？

尽管我们括弧+加粗+highlight“不是一定要穿那条内裤”??????

但评论区的大部分留言，仍然集中在“带钻裤衩子”和“丝袜外露”上。

认为这种“时尚”既不实用，甚至有点丑，到底谁会穿呀？

cr:@田田小阿姨

那么，进入今天的主题前，还是先来聊聊这条售价四个w的带钻裤衩子吧。

本质上，它跟前几年的争议单品——三万块的LV救生衣、一万多的BV电话绳项链一样，都是猎奇大过实用的设计。

也就是说，品牌也知道这些单品不是用来跑销量的。

??这个白背心和“牛仔裤”都是磨砂皮革做的

那为什么还要设计出来卖呢？

就像BV创意总监Matthieu Blazy（就是那个在皮革上反复印染丹宁花纹、做成一条“牛仔裤”，再卖你几万块的设计师），他在一次采访里说：“如果大家都在时尚里寻找美，那给他们一些近乎丑陋的东西，让它们看起来很新，至少让人觉得出乎意料...这是一种可以被点亮的‘新鲜感’。”

好了，破案了，品牌做这些又贵又“没用”的东西，是想制造一点新鲜感，多一点话题度。

（难怪哦，编辑吭哧吭哧写了一大篇，告诉大家怎么用基本款穿出“Miu式”时髦，结果你们只记得裤衩子??????）

丝袜外露也一样，它制造了一个能快速点燃情绪的记忆点，让大家吐槽它“好丑”、“get不到”的同时，记住这个系列。

要知道，Miuccia Prada女士可是“Ugly Chic”的始祖欸！

另一方面，评论区的炸窝让编辑有了这样一种感觉：最近这两年，大家对于看起来没那么实用的设计和穿搭，包容度降低了。

去掉“时尚”这个前缀，编辑也是个普通打工人，能理解大家的想法：当天马行空的设计师想通过怪设计、怪穿搭“找乐子”，可实际情况是，疲于应对工作生活的普通人压根没法体会这种乐趣，因为跟她们的实际生活相差太远。

所以回到现实，推荐一样长期主义且“看得懂”的时尚单品，编辑头一个想到的是??

运动鞋！

明明是超级普通的单品，却次次都能霸占Lyst热门排行榜的前几名。