您的位置 首页 娱乐热点

丁太升评什么不好?功夫胖给张艺兴写的歌词

写在开头,近期有不少粉丝私信我说为什么一直要写肖战,在这里给大家做一下解答,因为肖战是热点啊,作为一个自媒体人,追热点不是最基本的吗?而且现在肖战本身就十分优秀,得到了不少官媒认可,宣传正能量又有什么错的呢?

好吧,小编承认之前说的可能有些牵强,毕竟比起一味地唱赞歌,不少网友还是更加倾向于看一些“针锋相对”的东西。

那么就由感而发吧,前几天写了关于汪海林与谭飞给肖战“差评”的文章,总感觉如今很多所谓的“评论家”作为旁观者,总是一副高高在上的样子,反正说出来的话或许不用自己负责,所以洋洋洒洒满嘴芬芳。

而作为看客,看到有“交锋”有“冲突”自然也是喜闻乐见,这或许就是如今“评论家”们的生存之道,毕竟像小编这样“趋于大同”的也没有办法博取眼球。

在众多的“评论家”里面,必须要提一提的就是丁太升,他最近也算是风头正劲,前阵子还在电视上怼哭萨顶顶被网友喊“下线”,看的出来丁太升作为“评论家”的名声并不是特别好。

而他最近发了一篇长文,把《湘江水》这首歌连同作者功夫胖一起从头到尾批判了一同,简单说一下《湘江水》这首歌,这首歌是功夫胖写给张艺兴的,而张艺兴也在《我是唱作人2》中演唱了这首歌曲。

这首歌与其说是功夫胖写给张艺兴的,不如说与张艺兴一起合作的,同时作曲以及编曲方面由张艺兴独立完成,总的来说舞台效果还不错。

然而这首歌的歌词到了丁太升的嘴里就变成了“过于平淡,缺少冲撞感”,随后他直接否认了所有,强调了一句“差之又差”。

既然网络评论自由,那么小编也给丁老师的“评论”给评论一下:

首先,丁太升是采用逐句拆解的方式评价了功夫胖写的三首歌,分别是《离骚》《跳跳蛙》和《湘江水》,这里强调一下,功夫胖是公认的“湘江词王”,他在《中国新说唱》上表现的可圈可点。

《离骚》

那么,小编也一句句地来和丁老师掰扯掰扯,第一丁老师说功夫胖的《离骚》“Flow太差”“音色难听”“还要树立假想敌”,前两点每个人都有自己的判断,众口难调,一首歌不可能面面俱到。

但是“树立假想敌”不是嘻哈圈的常识吗?嘻哈本来就是对抗性非常强的音乐,没有假想敌怎么唱出那种血脉喷张的感觉?

其次丁老师还吐槽歌词中的“平凡”,原话是这样:

就开始莫名其妙了,为了凑字数,为了凑韵,就不管意思的表达了?啥叫“就算没人平凡”?跟嘻哈音乐是你的另一半有个啥关系?

丁老师你参加了那么多综艺节目,为什么连歌词和谐这件事情都不知道呢?功夫胖的原话是“就算没人平反”,而且这段歌词也是有含义的!

他们怪着/这个音乐的籍贯/他们说你糜烂/就算没人平凡/你仍然是/我的另一半

功夫胖这句话讲的是因为前一年PGONE时间“弄臭”了整个嘻哈圈,让嘻哈这个音乐有了“不良”的籍贯,在这个时候被人们抵制,虽然没有人站出来为嘻哈平反,但是它仍然是功夫胖的另一半,一点毛病都没有,而且非常有冲击力!丁老师麻烦有点常识再来评价作品吧!

紧接着,丁老师又评价了下一句歌词:

别给我太多包装/自然滋长的土壤/嚼着最粗的糟糠/想从地底发光/从巷子里飘香

说实话,小编觉得这个歌词一点毛病都没有,但是丁老师却说这句话应该改成“给我一片让我自然生长的土壤”,只想说不要乱揣测作词者的意思好吧,这句话小编就不做评价了,想必各位读者心中都有数吧!

还有关于丁老师觉得“糟糠”二字用的不好因为“糟糠在汉语发展过程中已经成为患难妻子”,这句纯属鬼扯,也就不多说了。

《跳跳蛙》

在这首歌的评价里面,丁老师直接和我们玩起了文字游戏,说“胖太喜欢把别人当井底之蛙了,估计是过分高估了自己的高度。”原歌词是这样的:

一群井底之蛙 井底之蛙/比比谁吹得大/比比谁最Hip-hop(会说唱)/一群井底之蛙 井底之蛙/相爱相杀 相互揭发 相互揭疤/一群井底之蛙 井底之蛙/比比谁吹得大/吹到肚皮爆炸/一群井底之蛙 井底之蛙

对于这句话,丁老师说功夫胖就是在打自己脸,难道自己就不是嘻哈圈的一员了?而井底之蛙说的也是功夫胖自己。小编觉得玩这样文字游戏其实很没有意思,要评论就好好评论,这样绕来绕去地抹黑又有什么意思呢?

说到最后,也看的出来如今许多所谓的娱乐圈评论家,都是打着所谓“评论”的口号标榜自己,实则就是“碰瓷”罢了,着实令人失望。

“;

热门文章

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注